PRM可对?标蛋?质、?标肽段（如发?翻译后修饰的肽段）进?选择性检测，从而实现对?标蛋?质/肽段的靶向验证和相对或绝对定量。?于?筛之后的验证实验。
PRM技术是在多反应监测(multiple reaction monitoring, MRM)技术的基础上演化而来的 。 它基于?分辨 、?精度质谱（如Orbitrap系列），?先利?四级杆质量分析器的选择检测能力 ，在 一级质谱中选择性地检测?标肽段的?离?信息； 随后在collision cell中对?离?进?碎裂； 最后利?高分辨 、?质量精度分析器在?级质谱中检测所选择的?离?窗?内的所有碎?的信息。
两者都可?于差异较?的样本（不同物种、不同组织部位），“有无”蛋白比较，不需要同位素标记，成本相对低；样本不受限制，应?范围?；
LFQ确定是数据重复性稍差，缺失值较多；
全息扫描DIA的重现性较高，所有离?信息都能采集，缺点是需要预先建?数据库，数据分析较LFQ复杂。
DIA是全息扫描模式，能全?记录样本信息，定量准确性大大提高，重复性好，缺失值少，样本采集时加?了保留时间校正同位素肽段，适合?样本量，上机时间间隔可以较大，数据可回溯。可?于不同因素影响下的差异蛋?筛选，不同组织蛋?表图谱绘制，疾病分型等等。
DIA技术是相较于传统DDA技术而?的，传统的DDA技术依赖于?级母离子的峰强度，选择信号排名在前?位的另外，DIA技术将质谱整个全扫描范围分为若?个窗口，对每个窗口中的所有离子进?选择、碎裂、检测，从而无遗漏、无差异地获得样本中所有离子的全部碎片信息。
虽然DIA定量能力出色，但毕竟是非靶技术，结果最终还需要进?靶向验证。但DIA的?准确性，能够使后续靶向验证的衔接性、?致性更高。从某种程度上来说，DIA实现了筛选与初步验证的合?为?。
DIA定量原理与靶向技术相似，都是采?二级碎片离子进行定量。
